Крестьянам нашей волости теперь ближе и понятнее всего — волостной суд, и поэтому со всякими спорами и тяжбами, хотя бы и не подсудными ему, они сначала обращаются к этому суду. До 1895 года, когда у нас не было введено в действие положение об участковых земских начальниках, наши крестьяне только в крайних случаях обращались в волостной суд со своими просьбами и жалобами, потому что тогдашний волостной суд, по характеристике моего приятеля Сидора, был таков:
Кто палку взял,
Тот и капрал.
Но с 1895 года в нашем селе появился "земский", которого закон обязал проверять действия всех выборных и наёмных должностных лиц волостного и сельского управлений, брать верх горлом стало уже не так легко, и, заметив это новое явление, крестьяне охотно начали судиться в волостном суде, который, кстати сказать, улучшен и "временными правилами", высочайше утверждёнными 12 июля1889 года. И благодаря этой реформе, наш волостной суд заваливается судебными делами, так что вместо прежних трёхсот-четырёхсот "горловых" дел, теперь он разбирает в течение года более восьмисот споров и тяжб.
Кстати, замечу при этом, что и характер тяжебных дел у здешнего крестьянства изменился. При "горловом" суде, стремившемся не к водворению мира в своей крестьянской среде, а к обирательству и опивательству этой среды, крестьяне судились лишь тогда, когда сумма иска или стоимость спорного предмета могли окупить "харчи на судейский могарыч" и "тёмную", игравшие главную роль в дореформенной волоките. Теперь же, когда горло охрипло, а "харчи" потеряли свою прежнюю силу — "не всегда стали брать верха", поселяне начали спорить и тягаться часто из-за грошей и из-за предметов и обид, не стоящих выеденного яйца.
Стоит ли, например, судиться из-за того, что вас кто-нибудь, по глупости своей или ради общего смеха, обзовёт "колдуном"? Конечно, не стоит. Между тем, минувшим летом здесь был случай, когда один из здешних почтенных старичков тянул другого в волостной суд именно из-за слова "колдун". Нужно ли заводить тяжбу из-за чугуна, стоящего тридцать три копейки? Понятно, не нужно. Однако наш современный волостной суд разбирал дело об этом чугуне, целую деревню вызывал и мирил из-за него, и враждующая деревня ездила мириться в Оренбург, в уездный суд.
Подписано: Селянин
Опубликовано: Оренбургская газета. 1898, 3 января.

0 коммент.: